据悉，浙江乔治白服饰股份有限公司从事“乔治白”系列服饰的生产和销售，主营产品为衬衫。2007年该公司在市场调查中发现，石家庄某防护用品有限公司经销的家纺产品上标有“乔治白”商标。乔治白公司认为，石家庄某防护用品有限公司的行为侵犯了“乔治白及图形”商标权，故请求法院依法判决被告侵权并认定“乔治白+图形”商标为驰名商标。而复制“乔治白”商标的石家庄某防护用品有限公司则辩称，“乔治白+图形”核定使用商品范围是服装、儿童服装、领带、鞋帽，自己生产的乔治白被套与乔治白公司核定使用的不是同一类商品，也不是同种商品，原告对该类产品没经合法注册，因此不构成侵权。

　　据主审该案的贺法官介绍，“乔治白”文字及图形商标分别注册于1997年7月和1997年4月，续展时间分别为2007年7月和2007年4月，核定使用商品均为第25类，该品牌在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉，已成为事实上的驰名商标，符合商标法第十四条规定的驰名商标的认定条件，依法应当给予法律保护。石家庄某防护用品有限公司未经该公司许可，复制使用其商标图形的标识，使相关公众对商品的来源产生混淆，不仅损害了消费者的利益，而且淡化了“乔治白”商标的识别功效，商标法、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关条款均规定了对注册驰名商标实行跨类保护。据此，石家庄某防护用品有限公司行为侵犯了乔治白及图形商标权。